Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանն առանց քննության է թողել «Նոա» ֆուտբոլային ակումբի և ՀՖՖ գործկոմի անդամ Աննա Օհանյանի հայցադիմումներն ընդդեմ Հայաստանի ֆուտբոլի ֆեդերացիայի։ Այս մասին հայտնում է ՀՖՖ մամուլի ծառայությունը։
Կայացված վճռով վերացվել է նաև հայցի ապահովման միջոցը, որով ժամանակավորապես սառեցվել էր լեգեոներների սահմանափակման կետը։ Սա նշանակում է, որ Հայաստանի Բարձրագույն խմբում և Առաջին լիգայում շարունակելու է գործել 15 լեգեոների լիմիտը։ Դատարանի որոշումներն ուժի մեջ են մտնում հրապարակման պահից յոթնօրյա ժամկետում։
Ինչի՞ շուրջ էր վեճը
Դատական գործընթացի առանցքում 2026/27 մրցաշրջանի Պրոֆեսիոնալ ֆուտբոլի մրցումների անցկացման կանոնակարգի 20.03-րդ կետն էր։ Ըստ այդ դրույթի՝ ակումբները մրցաշրջանի հայտացուցակում (ներառյալ առաջին և երկրորդ թիմերը) կարող են ընդգրկել ՀՀ-ում չմարզված և/կամ Հայաստանի տարբեր տարիքային հավաքականների անդամ չհանդիսացող առավելագույնը 15 ֆուտբոլիստ։ «Նոան» պայքարում էր այս սահմանափակումը չեղարկելու համար։
Իրադարձությունների զարգացման ժամանակագրությունը
Հուլիսի 17 և 29. ՀՖՖ գործկոմի անդամ Աննա Օհանյանը հայց է ներկայացնում դատարան՝ պահանջելով անվավեր ճանաչել 2026/27 մրցաշրջանի կանոնակարգը հաստատելու մասին ՀՖՖ գործկոմի հունիսի 27-ի որոշումը և կասեցնել դրա կիրառումը։ Ըստ ՀՖՖ-ի՝ սա փաստացի կհանգեցներ նոր մեկնարկած առաջնության կասեցմանը։ Հուլիսի 29-ին դատարանը հայցն ընդունում է վարույթ, սակայն մերժում է կանոնակարգի կիրառումն արգելելու միջնորդությունը։
Օգոստոսի 3–14. Գործին որպես երրորդ անձ միանում է «Նոա» ՖԱ-ն՝ ներկայացնելով նույն պահանջը, բայց որպես հայցի ապահովման միջոց խնդրելով կասեցնել կոնկրետ 20.03-րդ կետի (լեգեոներների լիմիտի) կիրառումը։ Օգոստոսի 12-ին դատարանը բավարարում է «Նոայի» միջնորդությունը, իսկ օգոստոսի 14-ին ՀՖՖ-ն ծանուցվում է կատարողական վարույթի և 20.03-րդ կետի կիրառման արգելքի մասին։
Սեպտեմբերի 3–30. Գործին որպես ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձ ներգրավվում է «Ուրարտու» ՖԱ-ն՝ պաշտպանելով ՀՖՖ-ի դիրքորոշումը։ ՀՖՖ-ն (սեպտեմբերի 4-ին) և «Ուրարտուն» (սեպտեմբերի 8-ին) միջնորդություններ են ներկայացնում հայցի ապահովման միջոցը վերացնելու և գործը կարճելու վերաբերյալ, որոնք, սակայն, սեպտեմբերի 30-ին դատարանի կողմից մերժվում են։
Հանգուցալուծումը՝ Լոզանի արբիտրաժային վերապահում
ՀՖՖ-ն դեռ սեպտեմբերի 4-ին ներկայացրել էր նաև հայցն առանց քննության թողնելու միջնորդություն, որը դատարանը քննարկել է հոկտեմբերի 7-ին։ Ֆեդերացիան հիմնավորել է, որ թե՛ Գործկոմի անդամ Աննա Օհանյանը, թե՛ «Նոա» ՖԱ-ն, հանդիսանալով ՀՖՖ սուբյեկտներ, կանոնադրությամբ և համապատասխան հայտերով կատարել են արբիտրաժային վերապահում։ Ըստ այդմ՝ ֆուտբոլային սուբյեկտների միջև ծագած բոլոր վեճերը ենթակա են քննության բացառապես Շվեյցարիայի Լոզան քաղաքում գտնվող Սպորտային արբիտրաժային դատարանի (CAS) կողմից։
Հիմք ընդունելով այս հանգամանքը՝ հոկտեմբերի 22-ին դատարանը երկու որոշմամբ առանց քննության է թողել Աննա Օհանյանի և «Նոայի» հայցադիմումները՝ միաժամանակ վերացնելով լեգեոներների սահմանափակման կետի վրա դրված արգելանքը։
